『戦争と平和のマスコミ学』（岡崎万寿秀、新日本出版社、19830525）
内容
| 章 | ||
| 序章 | 青年とマスコミとの対話 | |
| あるエピソードからの問いかけ／「どこまで語れるか」の苦悶／戦争か平和かの岐路にいどむ記録／求められる路線そのものの選択肢／二つの道の対決のマスコミ的反映 | ||
| 1 | たちあがる良識 | |
| マスコミの男女差別考 | ||
| あまりにも男性的単眼が／差別撤廃への逆行現象 | ||
| 米原潜あて逃げ怒り三態 | ||
| 疑惑の目―”核のカサ”の現実／真相解明とざす安保擁護論 | ||
| 歴史家の出ない天皇80年史 | ||
| 天皇報道にみる”大本営発表”／宮内庁仕込みのテレビ特番 | ||
| ”風にそよぐ”憲法とマスコミ | ||
| 鮮明となる憲法判断の分岐／選択めぐるあいまいな一皮 | ||
| はえなわ切断事件、憤りの壁 | ||
| 「日米同盟」の危険さまざま／ 「日米同盟」の問い直し必要 | ||
| ライシャワー発言の大波紋 | ||
| 国民とともにたつ報道／WHYとHOWの追及 | ||
| ミッドウェー”ノー”に考える | ||
| 非核と”核のカサ”共存論一考 | ||
| たちあがる日本の良識、そして | ||
| 「限定核戦争」の視角が／”核のカサ”か”核のタテ”か／／ | ||
| ”平和ボケ”か、”軍拡ボケ”か | ||
| 「サンケイ」の軍拡ラッパ／「反政府、反権力」否定の論理 | ||
| 36年目の沖縄の声 | ||
| 沖縄二紙－統一訴えの真摯さ／”安保21年”の国民的討論を | ||
| 世論状況と二人の知識人〈中野好夫・新村猛〉 | ||
| 屈折した世論に迎合なきか／核戦略を忘れた核論議／ | ||
| 社会党だけか”20年1日” | ||
| 都議選にみる都民の疑惑／ミッテランの赤いバラは | ||
| ”押っ取り刀”のタカ派雑誌よ | ||
| 新聞の右傾化要求の論理／雑誌の志操と伝統とくらべ | ||
| 一巡したサミットの正体 | ||
| 政治サミットの本質あらわ／潮流を乗り越える視点 | ||
| 2 | 岐路にたちて | |
| 八月六日、核と非核の間 | ||
| 「現実主義」のしたり顔破綻／逆流に身をおく「読売」連載 | ||
| 8・15－よみがえる加害体験 | ||
| 侵略戦争の認識いま ／貫くべき「マリコ」の視点／／／ | ||
| 日昇丸事件にみる「虚実皮膜の間」 | ||
| 米側報告書への不信と賛辞／「ひと皮めくる」追跡力を | ||
| いま「敬老」いうならば | ||
| 「行革」問わぬ報道のマンネリ／老人が願う仕事を！平和を！ | ||
| ベルリン五輪の再現ノー | ||
| 平和の祭典への危惧／クーベルタン精神にたって | ||
| はたして「知る権利 守る権利」 | ||
| 「知る権利 守る権利 支える読者」／心したい読者要求の変化／米軍タンク爆発事件では | ||
| ロッキード疑獄追跡の初心はいま | ||
| ”当局追尾型”の報道では／世論喚起もP3C究明も | ||
| 鬼頭謀略告発の活気、その後 | ||
| 新聞が告発した権力犯罪／にもかかわらず、なぜ？ | ||
| パターン破った公明党報道 | ||
| もう「現実路線」とは呼ばぬ／知りつつ欺瞞にのる悪習 | ||
| 労働戦線統一”冬景色” | ||
| 体制内労働運動の推進役／右傾化への懸念と矛盾 | ||
| 3 | 反核・軍縮の波 | |
| ”軍縮の年”新聞事始め | ||
| 軍縮の主張高けれど・・・ ／分岐する”世界の中の日本”論 | ||
| 朝日新聞vs「諸君！」の図式 | ||
| 右傾化迫る「諸君！」の手法／右がみた論説と報道の距離 | ||
| 軍縮論のリトマス試験紙 | ||
| ゼスチャー「軍備」論登場／軍縮報道の座標軸 | ||
| 戦争犠牲に同情でよいか | ||
| 中国残留孤児問題への視点／どうみる中国侵略の罪悪 | ||
| 「ヒロシマ行動」今後の見方 | ||
| プログラムもつ運動の提言／歴史は語る自民党の妨害 | ||
| さわやかな家永教科書裁判への目 | ||
| 教育の反動化ゆるさぬ姿勢／ふだんの世論喚起を | ||
| 国鉄再建は春の乱気流 | ||
| 「分割・民営化」論の裏に／国民のための国鉄への視角 | ||
| 核軍縮報道の”これから” | ||
| 民衆の反核運動こそ力／なにより自国政府へ向けて | ||
| 草の根運動と新聞の発想 | ||
| 活気ある反核報道の自負／”民衆運動恐怖症候群” | ||
| 世界の戦火にマスコミ舞う | ||
| 見忘れられた民衆の視点／ベトナム戦争報道の体験を | ||
| 許さぬ一線―教科書問題 | ||
| ジャーナリスト戦後の視点／軍国主義批判の首尾一貫性 | ||
| マスコミの8・15風景 | ||
| とりわけ加害責任を自覚／「ハッとする」時代感覚こそ | ||
| 4 | 転換期のジャーナリズム―マスコミと「赤旗」のばあい | |
| ”安保タブー”は生きている | ||
| 無残に焼かれたものの怒り／ジャーナリズムとして | ||
| F16配備めぐる今様「新聞主義」 | ||
| ”安保タブー”で通らぬ現実／いずれが真のジャーナリズムか | ||
| 自民党政変で語らぬもの | ||
| 政策破綻をいうだけでなく／”国民のもんさし”でみる | ||
| だが、日米共同作戦は進む | ||
| 憂慮か、問題追跡か／意図的な情報操作も | ||
| ”ブルーインパルス”の陰影 | ||
| なぜ無謀な自衛隊PR／教科書問題その根底に目を | ||
| 中曽根内閣批判の欠落部分 | ||
| 新政権みすえた批判力／「行革」問題でなぜ弱腰 | ||
| 転換の時代のマスコミ像 | ||
| 野党の責任を問う姿勢／革新統一にこそ展望 | ||
| 波乱の幕開け、新聞の本領 | ||
| 二つの「戦後の総決算」／マスコミ版、二つの道の選択 | ||
| 反中曽根の表層と深層 | ||
| 「戦術転換」―そこから、タカ派、ハト派の分類法 | ||
| エンプラ寄港の「いまという時代」 | ||
| 安保条約へのきびしい目／平和の根源を問い考える | ||
| あとがき／／／ | ||
止