カテゴリー: 03　ヒロシマNGO

平和のための広島県文化会議  結成日：1962年８月５日

広島県文化会議・第二回定期総会議案書　1963年10月20日
一年間のあゆみとまとめ

１、一年間のあゆみ
一九六二年八月五日、私たちは広島県内在住の芸術創造にたずさわる人びとによって、「平和のための広島県文化会議」を結成しました。文化会議の性格を「平和のための」と意味づけたのは、文化そのものは本来平和そのものの成果であるにもかかわらず、なお「平和のための」といわざるをえなかったなど、世界の平和の状況が必ずしも平和でなかったからです。
そのかんの事情についての詳細は、結成総会アピールにあきらかにされているとおりですが、私たちはあらゆる人びとの平和への願いをもとにし、人類社会から戦争をなくすることを、芸術創造活動をとおしておし進めたいと考えました。
私たちは幹事会に提出された六項目の議案、すなわち、一、機関紙、誌の発行。二、秋の文化祭。三、峠三吉詩碑の建設。四、広島平和文化賞の設定。五、県内巡回講演などの計画。六、広島県戦後文化史の編さん。以上について、文学、美術、演劇の各専門部会で話あわれた内容を基にして、第三回幹事会は、八月六日へ向けて綜合文化祭を企画する。峠三吉詩碑の建設。広島県戦後文化史の編さん。の三つの主な創造のための作業を決議しました。この幹事会決定は、十一月十一日の臨時総会に提案され、年間の活動方針として決定されました。私たちはこの三つの作業を、たんなる行事というふうには考えませんでした。綜合文化祭、峠三吉詩碑、県戦後文化史の編さんの作業は、私たちの芸術創造の仕事と深くかかわりをもつと同時に、平和の問題と離れがたく結びついていると考えたのです。
一九六三年二月七日、私たちは文化会議会員によって「峠三吉詩碑建設委員会」を設置し、この日から具体的な活動に入りました。
この活動のこまかを点については、別誌「人間の世のあるかぎりくずれぬ平和を」において報告しておりますから略します
八月六日へ向けての綜合文化祭は、文化会議内に実行委員会を設置し、いろいろと話しあいの結果、県文化会議、広島職場演劇サークル協議会、広島勤労者演劇協議会の三団体共催にすることとし、後援および協賛団体として、原水爆禁止広島県協議会、広島県原爆被害者団体協議会、広島県労働組合会議、広島県青年連合会、日本民主青年同盟広島県委員会、日本社会主主義青年同盟広島地区本部、広島県教職員組合広島支部、広島県平和委員会、広島民主商工会、第三回西日本うたごえ実行委員会の協力を得ました。公演は八月三日昼夜二回行われ観客一千八一二人の入りで、一応実質的に成功させることができました。
そのほか、無名戦士の碑文の決定。原潜寄港反対のアピール、二回にわたるソ連作家を囲む懇談会をひらきました。
２、まとめ
その成果と問題点
これらの運動の中で、文学部会は峠三吉詩碑に刻む作品の選こうについて、美術部会は詩碑のデザイン、設計、あるいは第九回平和美術展について、音楽部会は「西日本のうだごえ」の成功のために、演劇部会はシナリオ「河」の作成から公演に向けて、その大きい流れの中にあって、それぞれのジャンルで創造活動が熱っぽく話しあわれ、実を結んでゆきました。
この実践の中で、私たちは八月三日「河」の合同公演、八月二日より七日間広島平和美術展、八月四日西日本のうたごえ、八月六日詩碑除幕式、第九回原水禁世界大会へ代表派遣という具体的な成果をあげると同時に、対外的には一定の基礎をつくることができました。これら諸運動に参加した人びとは二万人以上をがぞえ、九月末現在、詩碑建設と、「河」公演によせられたカンパ額は五三五、八二○円に達しました。このことは私たちの方針の正しさを実証するものといえましょう。
しかし、これら成果の反面、文化会議内部における日常活動の不足、事務局体制の弱体からくる財政の不備、内面的な活動の遅退は、会員個々の活動があったにもかがわらず、いちぢるしく後退するという現しょうを見たことは、特に重要な問題として残されております。
このことは文化会議の動脈ともいうぺき機関紙が速報をあわせて二回発行にとどまった事実にもうかがえます。会員はそれぞれの創造活動をとおして、多くの出版物を刊行し、あるいは執筆し、おうやけにしました。たとえぱ三原の「地方」、広島の「青史」「われらのうた」、土屋清のシナリオ「河」（テアトロ）、南雅子共著童話「つるのとぶ日」（東都書房）、加川次男歌集「標的」（白樺社）、原爆症患者の手記「かえらぬつる」再版、絵画グループ展の開催、職場演劇、職場美術展等を他にも多くあげるこどができます。
だがこのように見るべきものががず多くあつたにもかかわらず、内部において集約されず、したがって独自の評価もあたえられず放置されたのであります。もっとも大切にしなくてはならない会員個々の創造活動が会の中で充分生かされなかつたことの事実の解明は、今後の大きな課題として私たちの前にあります。書くことがあとまわしになったという問い、行動に参加し、ひとりびとりがどう高まり、どうひろげたか、芸術創造と政治的実践のむすびつきを考えるぺきだという問い、それら困難でしかも重要な課題を私たち一年のあゆみは提出しました。
これは私たちの実践の中からひきだされた具体的な課題であるだけに、一年のあゆみは必ずしも一方的に否定されるべきでなく、このあゆみの中から、新しい方針が創造されてゆくべきでありましょう。その萌芽が私たちのひとつの成果としてここに提出されているのであります。
［以下略]

広島県原爆被害者団体協議会
１９５６年５月２７日設立

1555年8月、広島で開催された原水爆禁止世界大会直後、広島市内には，原爆乙女の会（シオン会）・原爆被害者の会・原爆の子友の会の先駆的３組織のほかに，広島子供を守る会，未亡人会（原爆被害者グループ），大会直前に原爆被害者の会から別れた八・六友の会と原爆被害者の会本部，および大会の期間中に組織された電気通信関係原爆犠牲者遺族会の８組織が存在した。世界大会直後から，これらの被害者組織の一本化が試みられたが，性格の異なる諸組織の統合には，多くの困難が存在した。10数回の会合ののち，1956年１月22日に広島市原爆被害者連絡協議会世話人会の発足にこぎつけた。

広島県原爆被害者大会（1956年3月18日）・国会請願（3月20日）の開催が，広島における既存の原爆被害者組織の大同団結と新たな被害者組織づくりの重要な契機となった。原爆被害者大会実行委員会は，1956年４月８日，事務局に県内各地から30人が参加して代表者会議を開催，次のような決議を行った。

県内の原爆被害者の組織は，被害者大会までに，大竹市（1955年８月６日結成）・甲奴郡（９月１日）・芦品郡（10月11日）・深安郡・神石郡・三次地区（1956年３月15日）などに結成されており，大会後の３月２９日には，賀茂郡原爆被害者の会が結成された。

原爆被害者大会実行委員会は，４月８日につづいて５月13日にも代表者会議を開催，５月21日には，事務局長藤居平一の名で，５月27日の広島県原爆被害者団体協議会（広島県被団協と略称）結成総会の案内状を発送した。広島ＹＭＣＡ講堂で開かれた結成総会には，県内の被害者団体代表120人のほか，長崎８人，愛媛１人の代表が参加した。総会は，経過報告，規約案の審議ののち，次のような運動方針を決定した。

総会は，藤居平一（原爆被害者大会実行委員会事務局長・広島原水協事務局次長）・井上昇（広島県東部被害者連絡協議会）・日野義隆（大竹市被害者同志会）の３人を代表委員に，また，藤居を事務局長に選出した。

原爆被害者の会会則
1952.8.10
＜会則＞
一、この会は原爆被害者の会といい、原爆の被害者によってつくられます。
二、会員には被害者で趣旨に賛成の人なら誰でも入ることが出来ます。
三、会の事務所は広島市細工町原爆ドーム裏吉川記念品店におきます。
四、会は被害者が団結して多くの人々との協力のもとに、治療生活その他の問題を解決し、あはせて再びこの様な惨事のくりかへされないよう平和のために努力することを目的とします。
五、この会は目的実現のために次の事業を行います。
①原爆傷害者の治療援助を当局に要求し、その他種々の便宜をつくり出す。
②原爆による生活困窮者の就職、生活援助を会員相互の協力によって行う。
③各種の方法により平和のための事業を計画する。
④その他の目的実現のため、会の決定したこと。
六、会は、総会、幹事会、協力会を持ち運営していきます。
七、会の趣旨に賛成し、協力する意志のある団体並びに個人によって協力会をつくります。
八、会の役員は会員の中から会長１名、副会長１名、幹事若干名を選びます。幹事会は事務局を設けます。
九、会の財政は会費、寄付、事業収入でまかないます。
＜組織＞
１．会員組織
一、会員の会費は月２０円、かわりに機関紙を無料配布します。
二、会員はそれぞれの地区で支部をつくることが出来ます。
三、現在の幹事会のメンバーは次の通りです。
吉川清（会代表者）、佐伯晴代、内山正一、上松時枝、峠三吉
当分の間、会長、副会長を決定せず、幹事の合議により運営していきます。
四、事務局は活動に応じて各部を設け、幹事会の決定を実行します。
２．協力会員組織
一、原爆被害者でなく、会の趣旨に賛成、協力する人は協力会員になっていただきます。会費は半年１５０円、かわりに機関紙を無料配布します。
二、協力会員の協力方法として次の様なことが望まれます。
①一定金額の定期的な資金援助、或は一時的な資金援助
②被害者の就職、内職あっせんの協力
③被害者のその他の生活要求に対する協力
④被害者の平和運動を発展させるための協力
⑤その他、会の決定した計画に対する人的物的な援助、協力
三、協力会員は各地、或は各職種別の協力会をつくることが出来ます。
四、現在の東京協力会の世話人は次の通りです。（イロハ順）
石田一松、大田洋子、神近市子、武谷三男、倉田本、布施辰治、赤松俊子
３．原爆の手記編纂委員会
一、この委員会は独立した組織ですが、会とは密接な関係にあり、相互協力の関係にあります。
二、この委員会は原爆の手記その他を通じて被害者の実態、その要求、或いは原爆の実態、本質を明らかにしていく仕事を行います。
＜事業＞
１．医療
原爆の惨禍は尚あとをたたず、現在でも原爆症により病床にふし、或は死亡していく人達がいます。又、生活に追われて傷害を治療することも出来ず、苦しんでいる人も数多くあります。これらの医療問題を解決するために、私達は国家予算による無料での診察治療の実施を要求しています。このため実態調査を行い、これを基礎にして陳情書を作り政府並びに国会に陳情する考えでいます。当面の対策としては次の諸活動を行ひます。
一、原爆傷害者の実態調査を行う。
二、市民病院での無料診断実施を要求する。
三、緊急に治療の必要ある患者のカルテをつくり、県並びに市にその治療費の全額負担を要求する。
２．生活
原爆被害者は一般にいって殆どが生活困窮者です。一日わづか７，８０円の内職で毎日の生活費にもことかく人達がいます。適当な職がなくて困っている傷害者もいます。生活を転換しようにもその間の生活費がないため、弱い体を無理な労働に使っている婦人もいます。又周囲の冷たい態度に泣きながら、誰か親身になっていろいろな相談の出来る人はないかと求めている人もいます。私達はこれらの生活問題を解決するために、軍事費支出をやめて、その予算で社会保障制度を確立する必要があると考えます。これはただ被害者だけでなくすべての貧困者の問題ですから、そういう人達と共に運動していきたいと思っています。当面の対策としては次の諸活動を行います。
一、出来る限りの就職、内職のあっせんを行う。
二、資金を集め、生活転換その他の理由で必要とする生活資金の貸出しを行う。
三、法律的な保護が受けられるにもかかわらず、それが出来ない時は会が交渉する。
四、衣類その他の生活用品に困窮している人達には寄付を仰いで分配する。
五、その他の問題について相談しあい、相互に助けあう。
３．平和運動
原爆の惨禍は体験した私達が一番よく知っています。二度とこの様な悲劇がくりかへされない様、私達は平和のために出来る限りの努力をしなければなりません。
多くのまじめに平和を求める人々と手をとりあって地道な平和運動を進めようと考えています。
一、原爆写真展の貸出
二、手記編纂委員会に協力し、手記、記録、訴えなどをひろめる。（以下略）
三、その他
４．その他
一、クラブや文化サークルなどをつくり、互いに話合ったり勉強出来る機会をつくる。
二、図書室をつくる。
三、機関紙を発行する。

原爆被害者の会　（1952年8月10日設立）

原爆被害者の会設立の経緯

峠三吉が中心となって活動していた原爆の詩編纂委員会（１９５２年９月，詩集　原子雲の下より』を発行）が原稿募集を終えた１９５２（昭和２７）年６月末，同委員会は吉川清の訪問をうけた。これを契機に委員会のメンバー，とくに峠三吉・山代巴・川手健・野村英一の４人は，原爆乙女・原爆孤児といった限定された原爆被害者のみでなく，一般被害者の組織化の必要を感じ，吉川とともに被害者の会の準備をはじめた。
７月１０日，ロケのために末広中であった新藤兼人・乙羽信子など映画「原爆の子」のスタッフを呼んで開いた懇談会の席上，会結成の提案を行い，組織づくりの第一歩をふみだした。また，８月６日には平和公園の原爆慰霊碑前で会員募集と資金カンパを訴えた。
結成式は，１９５２年８月１０日，広島市の知恩会館でおこない，会則・事業計画を決定，幹事として吉川清・佐伯晴代・内山正一・上松時枝・峠三吉の５人を選出した。結成時の会員は数十人にすぎなかったが，同年１２月１４日の第１回総会において組織強化の方針を決定し，大衆団体としての体裁を整えた。結成から半年後の１９５３（昭和２８）年３月頃には，３００人の会員を擁するまでｌこなっている（川手健「半年の足跡」，『原爆に生ぎて原爆被害者の手記』所収）。
関連資料

原爆被害者の会会則 1952.8.10
中野懇談会の被爆者招請(1952年11月22日)
原爆被害者の会 「米国に対する損害賠償請求提訴の件について」 1953.4.5
原爆被害者の手記編纂委員会編『原爆に生きて－原爆被害者の手記－』（三一書房、１９５３年６月２５日発行）
原爆被害者の会の原爆裁判への対応 『芽生え』NO.2（原爆被害者の会事務局、1954年1月18日）

 

ワールド・フレンドシップ・センター

設立年月日：1965年8月７日

 

ワールド・フレンドシップ・センター
ワールド・フレンドシップ・センター	「平和の推進1975」p.
ワールド・フレンドシップ・センター	「平和の推進1976」p.29
ワールド・フレンドシップ・センター	「平和の推進1983」pp.47-48
ワールド・フレンドシップ・センター	「平和の推進1988」pp.81-82
（1）ワールド・フレンドシップ・センター（WFC）＜助成。～1990＞	「センター20年誌」pp.111-112

広島平和美術展　

1955年8月4～8日、初の広島平和美術展が平和記念館を会場で開催。

開催趣旨「いつの時代においても戦争は文化の破壊者でした。核戦争がはじまれば、人類の絶滅を意味します。八月六日を中心に集まり、作品を通して世界平和への願いを現すために」

第2回以降は、広島平和美術協会の主催。時には、広島市教育委員会（第4回）、広島市中央公民館・中国新聞社（第10回）、広島平和文化センターなど、他機関との共催。

 

広島平和美術展
平和美術展	「平和の推進1980」
広島平和美術展	「平和の推進1982」
広島平和美術展	「平和の推進1983」p.34
広島平和美術展	「平和の推進1985」
広島平和美術展	「平和の推進1986」
平和美術展	「平和の推進1987」
広島平和美術展	「平和の推進1988」p.55
（1）広島平和美術展 106	「センター20年誌」pp.106-107
(1)第43回広島平和美術展の共催…………91	「平和と交流1998」pp.
（1）第44回広島平和美術展の共催 83	「平和と交流1999」pp.
（1）第45回広島平和美術展の共催 129	「平和と交流2000」pp.
（1）第46回広島平和美術展の共催 122	「平和と交流2011」pp.

 

『河図洛書―渓水社10周年記念』（渓水社、1985年4月1日）pp.140-143

 

原爆問題についての私の師の一人であるT（田原）氏との出会いは、広島市内のあるガレージであった。そこには、Ｔ氏の管理する原爆関係の本が持ち込まれていた。私は学生時代から平和、
原爆問題に関心を持っていた。広島県の歴史の中でも重要なテーマと思い、その関連の本について、卒業後も気をつけていた。しかし、Ｔ氏の本の大半は、初めて目にするものであった。その後、Ｔ氏は、しばしば「蔵書を前の議論」の機会をつくってくれた。それは、私が、学生時代以来、久しく忘れていたものであった。私の原爆文献漁りが、Ｔ氏との出会いを契機に始まった。

 

 

 

平和と学問を守る大学人の会
会の結成
１９５３（昭和２８）年２月２１日，広島県内の大学に教職を持つ有志約５０人は，平和と学問を守る大学人の会（略称・大学人会）を結成した。結成の背景について同会会報創刊号（１９５３年６月１日）は次のように述べている。
昨年の破防法問題の時には，広島の大学人は結局これを見送ったのであったが，見送りながらも刻々民主々義の基盤が侵蝕され，平和が危機に曝されて行く事実を見逃すことはでぎなかったのである。さらに昨年末から本年にかけて問題となった科学技術庁案は，侵略の魔手が直接研究の現場にまで迫ってきていることを気づかせたのである。そして，このことはかって支那事変から太平洋戦争の時代にかけて，軍事科学の偏重のために人文・社会の研究は勿論，自然科学といえども，基礎的研究は経済的に圧迫されて事実上閉塞し，さらに軍国主義思想が学問の自由を破壊したという，まだ去って間もない過去の苦しい経験を，まざまざと思い起させたのである。この反省が，今度こそはわれわれ自身の手によって学問の自由を確保し，平和を擁護しなければならないという自覚を促し，その自覚がわれわれを，今，ここに結集させているのである。春秋の筆法を以てすれば，破防法に始まる悪法が－－さらに遡ってサンフランシスコ条約以来の反平和的情勢が，われわれ広島の大学人会を結成させたものである。
大学人会の目的は，「平和を擁護し良心と学問自由を守ること」（規約第２条）とし，事業として，１．共同研究会の開催，２．公開講演会・公開討論会・座談会等の開催，３．本会と目的を同じくする諸団体との連絡提携などが定められた（規約第３条）。発足以後，３月末には会員数は９０入に達し，５月末現在では１００人を超した。
大学人会の発足当初の活動は，地味なものであったが，この会は，のちの広島の社会運動，とりわけ原水爆禁止運動・安保闘争の中で重要な役割を果すこととなる。
大学人の会の研究活動
平和と学問を守る大学人の会は，同会研究論集として『原爆と広島』（１９５４年１２月１０日），『広島の農村』（１９５５年７月２０日）を発行し，高い評価を受けていたが，これらは同会の共同研究の成果というよりも，個人的労作を編集したものであった。１９５６（昭和３１）年には会の共同研究を推進することを決め，石井金一郎を中心に検討がなされた。その結果，次のような計画がまとめられ，６月１２日の常任委員会で承認された。
１．広島の平和運動の過去と現状及び将来の展望（世話役＝今中次麿・石井）－運動実践家を囲んで運動の実態を聞く会と，研究参加会員によるその運動の評価の研究会とを交互にもって，研究をすすめる。平和運動としては原水爆禁止運動・平和憲法擁護運動・平和文学の運動等々を含めた広い運動を対象とする。
２．原子力問題（伊藤満・庄野博允）＝肩のこらない軽い気持で参加できる研究会にする。原子力をめぐる各方両の問題を一つづつとりあげて懇談を行うことから出発する。自然科学部門の人と社会科学部門の人との共同研究の場にしたい。
３．日本における学問の自由＝欧州の学問の自由の歴史・日本の学問の自由の歴史・大学自治の問題，現在われわれが直面している問題等々を問題としたい。
（「広島大学人会会報」ＮＯ．１６）
このほか，平和文学（または国民文学）の問題を取りあげることも検討されたが，結局見送ることになった。
平和運動の研究班は，８月１７日に大原亨（広島県労議長）・松江澄（平和擁護委）・棗田金治（広大自治会）から労組・学生団体の平和運動について，同月２０日に円辺耕一郎・藤居平一（広島県原水協）・山口勇子（広島子供を守る会）・松江澄から原水爆禁止運動について，また，２３日には米田栄作・望月久・島陽二（詩人）・佐々木豊・志木寥波（歌人）・小林健三・土谷厳郎（平和問題談話会）・桑原英昭（人類愛善会）・河本一郎（ＦＯＲ友和会）・金井利博（中国新聞社記者）から宗教・文化関係の話を聞く会を開いた。この３回の懇談会の記録は，同年１２月に石井金一郎により『広島の平和運動（平和運動研究班（中間報告）」としてまとめられた。同書は，「広島の平和運動研究資料一」と銘打たれていたが，１９５７（昭和３２）年中に「同二」として『原爆被害者の歩み』（庄野博允執筆）が、また「同三」として『原爆被害者救援の動き』（佐久間澄執筆）がそれぞれ発行された。
なお，原子力の班は，討議の資料として原子力に関する自然科学・社会科学各方面にわたる国内文献目録の作成と原子力問題についての歴史年表の作成を計画，前者については，１９５７（昭和３２）年３月に「原子力問題研究資料１原子力関係文献目録』（佐久間澄編）として発行している。

沿革

年	月日
1967	0218	広島支部結成
	0304	機関紙「広島ジャーナリスト」NO．１発行
1969	0628	時事通信・田島さんの人権を守る呉市民の会結成
	1130	広島県文化団体連絡会議結成。支部が加盟
1970		第１回　不戦の夕べ
1982～ 1988年		活動休眠 「不戦のつどい」中断
1989	0815	第１３回 不戦のつどい
1990	0618	ＪＣＪ広島支部再建総会
1995	1103～04	ＪＣＪ創立40周年・被爆50年全国交流集会
2021	0718	ジャーナリスト会議広島支部総会＆記念講演会 講師：宮崎園子さん 会場：広島市まちづくり市民交流プラザ

 

広島原爆被災撮影者の会の初会合（宇吹メモ）

1978.9.14　於YMCA

（佐々木）東京に行っている広島の撮影分は、入れるというより記録に残しておくだけにしないと。

（松重）それらを入れないと、集大成にならないのではないか。ほとんど出版されているのではないか。

（佐々木）出版物掲載分も記録として残してはどうか。木村さんのは（大和人絹内撮影）ほとんど東京へ行っているのではないか。それを入れるとなると、いろいろ問題が出てくる。個人と写したものと、軍や警察が写したものを一緒にするとトラブルが起きはしないか。

（木村）主人も死んでいるし、撮影を指示した医師も死んでいて、当時のことがわからなくなっている。当時の看護婦さんなどは生きている。

（佐々木）行動記録が今は一番大切ではないか。今後写真が出てきた場合、推定の根拠になる。死なれた人のは、もうわからなくなってしまう。６×６で何枚、キャビネで何枚などという記録が大事。

川本さんの写真――N.G.ピンボケなどのネガが残っている。最初写したものは、米軍が全部持って帰った。それではもう一度撮れとの警察の指示で写したものが残っている。

大和人絹の中には相原さんは行っていない。日赤と逓信病院のみ。大和人絹の中は木村さんのものだけで済ましている。軍と警察のものだけがわからない。

（尾糠）憲兵隊に提出。ネガを提出したかどうかわからない。

（佐々木）川本さんも尾糠さんと同じコースを歩いている。

（尾糠）終戦後すべての写真を焼いた。写真班の横に穴を掘ってうめた。

（佐々木）東京空襲のも警視庁のものだけ残っている。東京のもの、ライカで３０本ぐらい写している。

（松重）川本さんの写真、現像ミスも含めれば４～５０枚残っているのでは。見たものだけでもそれくらいある。

（佐々木）

（松重）出版物のも写したものにまちがいなければ、複写してでも残してはどうか。

（佐々木）それはいいが、あいまいなものまで加えると目録の価値がなくなる。木村さんは自分の責任でとったもの以外は、自分で写したものとは言われなかった。軍と警察以外のものは、ほぼ検討がつく。

（松重）今日来ておられない人のネガ、枚数の確認と行動記録をつくることが必要。

（川原）６日は罹災者へ食料をもていったと言っていた。７日から写したものと思われる。軍人と一緒に巡ったそうだ。

（木村）宇品が解散になるまで、やめさせてもらえなかった。

（佐々木）９月１５日頃までと聞いた。

（川原）相原さんが（調べるため）問い合わせた件についてもすべて返事を主人の代理で書いた思えがある。あの手紙が借りれれば書けると思うんだが。

（佐々木）相原さんがどこかに出すつもりがなければ、借りれると思うが。

川原さんが我々にもっと心を開いてくれたらなあ。

（川原）あの頃は市役所とのいきちがいがあったので、何もしゃべらなくなった。

（佐々木）相原さんは、S44、ぼくが東京へ行くまでは何も知らなかった。

（入室）（山本よしえ）中国新聞写真部に松重君と一緒にいた。

（佐々木）川原さんがついて行ったのは憲兵隊の人と一緒だったと言っていた。

（尾糠）私も憲兵隊と一緒に行った。

（川原）次の日（終戦日）行かれないからと憲兵隊の人にカメラを貸したら、もう返してもらえなくなった。

（佐々木）江波へも行っている。どうやって行ったのか、宇品から船で行ったのかも知れない。

（川原）楠木を写したものは、ゆがんだので写し直した。ゆがんだものが相原さんのところにあり、まっすぐなったのが残っている。

（松重）藤井さんは撮影しているか。

（川原）藤井さんは出ていないと聞いているが、会って話した時には、自分も出たと言っておられた。

（松重）来年どうしても出版しなければならないということはないが、みんないつ死ぬかわからないから早くしておきたい。

（深田）林（タクマ）さんは、自分のは大したことは何（ママ）から、と言っておられたが、早く行っていないと、もう高齢だから。

（松重）川本さんのは、息子が私に任せると言っているが、足どりをまとめておかなくては。

（佐々木）息子さんではわからないのではないか。私も警察関係の人々にずい分聞いたがわからなくなった。

（松重）いよいよ本職の新聞記者にやってもらわなくてはどうにもならないのではないか。今、原災研は１５０～６０万ある。

（岸田）キャビネで揃えたらどうか。費用の点は自分でやっておくことにし、やれない人は私のところでもやるから。

（佐々木）３６ｍｍはベタ焼きの方がよい。

（岸田）虫目がねで見るようなですよ。

（山本）出版するのなら写真のサイズを考えておかないと。

中国新聞屋上から、同僚（谷川君）と一緒に移した。合計４枚出てきた。あとは整理してみないとわからない。

（佐々木）わかるものは、もう作業しましょうや。

（川原）当時のことは何も知らないから、私は遠慮さしてください。

（佐々木）尾糠さんは川原さんの行動を知っていないか。

（尾糠）わからない。写真を見ればわかるものがある。

（佐々木）藤井さんが元気な時聞いたら、現像焼付みな別々の人間がやったのだから、だれが写したかわかりはしないよと言っておられた。それがほんとのことだろうと思う。

（松重）キャビネに統一して。

（佐々木）３５ｍｍもか。

（松重）そうだ。

（山本）（岸田）利用にはキャビネが良い。

（松重）カード添付写真はキャビネ版とする。行動記録はいつにするか。

（岸田）１１月末までにやったらどうか。

（松重）行動記録、１１月末までに〆切ったらどうか。

（松重）＜ネガ再製について＞

市平和文化センターから手紙。田中にやらせるからオリジナルネガを貸して欲しいとの要請があった。それについての私案をつくった。８・６前に依頼があった。

（岸田）＜貸出しの場合撮影者の同意をうる＞は個人ではなく撮影者の会にしたらどうか。

（山本）撮影者の会を通してやったらどうか。

（岸田）撮影者の会としての権威をもたなくては。

（佐々木）個人で協力しない人もいる。それをどう考えるか。職員が個人でやって、充分責任をもっていない。

（深田）島本

（川原）〃

（入室）（黒石）

（岸田）佐々木さんは佐々木さんの意志ですればよい。

（松重）字句については、また考えてみる。

（佐々木）出版などで依頼があった場合どうか。

（岸田）個人へ来たら、撮影者の会へ連絡することにする。代表者・会則をつくる必要がある。

（松重）原爆写真は公共性が強いから、金銭面は慎重でなくてはならぬ。文化センターは永久保存用ネガと貸出用ネガをつくろうとしている。

（佐々木）文化センターは、いる写真といらない写真を別けようとしている。公文書館は全部を保存しようとしている。

（松重）文化センターは、貸出用ネガがあれば良い。

（松重　三）借りに来たが（キャビネ）何のあいさつもない。

（山本）原稿なら原稿料がでるのだから写真に対しても謝礼があって当然。

（松重）これは森本タイジさんの写真です。

（佐々木）もうこれで集まって話すよりも、あとは通信でやったらどうか。

（黒石）会費をとったらどうか。

（佐々木）１０００円づつ集めたらどうか。２０００円。

            次回１１月末までに通信でやる。

（川原）記録の会の写真は返ってくるか。

（松重）あれは言いますよ。

            １５:３５　終了